4月24日訊 本月17日，中國籃協官方公布了季后賽上海VS江蘇系列賽的調查結果，認定雙方存在消極比賽情況（上海G2、江蘇G3）。處罰結果是：取消江蘇上海本賽季參賽資格&罰500萬，李春江被取消五年內教練員資格，李楠被取消三年資格。

今天，國內著名籃球評論員馬健更新一則微博，闡述了他對于本次處罰的個人觀點，他寫道：

對于江蘇和上海的處罰，已經過去了一周，在對于處罰的輕重等級眾說紛紜。在法律的框架下，行業規則的（假設我們已經具備）條款中有細節的說明，例如：《默契球》《戰略性調整》《傷病輪休原則》《假球》......假設對這些定義有判罰細節描述，有法規定義做支持，那我們對于這次事件的懲罰就會相對更加有依據支持。

懲罰的本質并不僅是殺一儆百，而更深的含義是應該反省我們自己對籃球運動本身，及運動精神規則的深入理解。如何完善職業體育人的職業態度，如何制定好更加符合現代職業競技運動的細節準則，如何讓我們的職業體育能夠創造最大的價值....通過這次事件都需要值得深入思考！

假設參賽球隊每年都能有上億甚至更多的利潤回報，假設每場附加賽，季后賽的勝利都能有3000w以上甚至到5000w以上的每場收入，我相信市場化的良性健康成長，將會讓職業體育人對自己的職業更加尊重和珍惜。當李春江聽到了“5年”懲罰消息的瞬間，他自己和同事差異的表情恰恰說明了懲罰已經超越了他自己對判罰結果的認知維度。

如果這是中國籃球歷史上最重的罰單，那是不是也就說明這是CBA最糟糕的一次事件吶？從籃球角度我希望李春江、李楠能盡早盡快復出為籃球繼續作出他們的貢獻。但同時當務之急更應改變的是我們對籃球市場化的認知，希望能通過籃協領導的公司，為所有俱樂部賺錢走向健康良性的市場化創造真正的更大價值而努力